|
建設(shè)單位（用人單位）名稱
|
河南文峪金礦
|
|
建設(shè)單位（用人單位）地理位置
|
河南省靈寶市豫靈鎮(zhèn)
|
建設(shè)單位（用人單位）聯(lián)系人
|
李燕
|
|
項(xiàng)目名稱
|
河南文峪金礦東闖礦區(qū)生產(chǎn)系統(tǒng)及選礦廠職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
|
|
項(xiàng)目簡(jiǎn)介
|
河南文峪金礦選礦廠始建于1986年，1987年5月正式投產(chǎn)，設(shè)計(jì)規(guī)模200噸/日，主要從事含金礦石的選別作業(yè)。1990年該選礦廠進(jìn)行了擴(kuò)建，現(xiàn)選礦廠生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到550噸/日。
河南文峪金礦2014年進(jìn)行了職業(yè)并危害因素檢測(cè)工作。
本次評(píng)價(jià)范圍為用人單位東闖礦區(qū)生產(chǎn)系統(tǒng)及選礦廠各生產(chǎn)車間及其輔助生產(chǎn)設(shè)施，主要包括采礦車間、碎篩車間、磨浮車間、脫水車間、質(zhì)檢中心及各變電所。
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
張濤
|
|
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員
|
張現(xiàn)增、田凱、張濤
|
調(diào)查時(shí)間
|
2016.3.8-
2016.3.9
|
建設(shè)單位（用人單位）陪同人員
|
李燕
|
|
現(xiàn)場(chǎng)采樣、檢測(cè)人員
|
張現(xiàn)增、田凱、張濤、張爾益
|
現(xiàn)場(chǎng)采樣、檢測(cè)時(shí)間
|
20116.3.17-
2016.3.19
|
建設(shè)單位（用人單位）陪同人員
|
李燕
|
|
建設(shè)項(xiàng)目（用人單位）
存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果
|
用人單位生產(chǎn)過程中存在的職業(yè)病危害因素包括：
粉塵：矽塵
毒物：二氧化氮、二氧化硫、硫酸、氫氧化鈉、氯化氫、一氧化碳；
物理因素：噪聲、工頻電場(chǎng)。
|
危害因素
|
檢測(cè)點(diǎn)數(shù)
|
合格點(diǎn)數(shù)
|
檢測(cè)工種
|
合格工種數(shù)
|
|
矽塵
|
22
|
0
|
14
|
0
|
|
氫氧化鈉
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
二氧化氮
|
3
|
3
|
5
|
5
|
|
二氧化硫
|
2
|
2
|
4
|
4
|
|
氯化氫
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
硫酸
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
一氧化碳
|
2
|
2
|
4
|
4
|
|
工頻電場(chǎng)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
噪聲
|
32
|
9
|
17
|
4
|
|
噪聲合格指低于85分貝；
|
|
|
評(píng)價(jià)結(jié)論與建議
|
結(jié)論：
對(duì)用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀及職業(yè)病危害防治現(xiàn)狀進(jìn)行逐項(xiàng)評(píng)價(jià)，可參照下表進(jìn)行判斷。
用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)分項(xiàng)結(jié)論
|
項(xiàng)目
|
判斷
|
存在問題簡(jiǎn)要說(shuō)明
|
|
1.總體布局
|
符合
|
—
|
|
2.設(shè)備布局
|
符合
|
—
|
|
3.建筑衛(wèi)生學(xué)
|
符合
|
—
|
|
4.職業(yè)病危害因素
|
不符合
|
13個(gè)工種接觸噪聲的40小時(shí)等效連續(xù)A聲級(jí)不符合國(guó)家職業(yè)接觸限值的要求，接觸粉塵的8小時(shí)時(shí)間加權(quán)平均濃度均不符合職業(yè)接觸限值的要求。
|
|
5.職業(yè)病防護(hù)設(shè)施
|
不符合
|
破碎機(jī)、皮帶進(jìn)料口和排料口未發(fā)現(xiàn)噴霧裝置。
|
|
6.應(yīng)急救援設(shè)施
|
不符合
|
化驗(yàn)室未設(shè)置沖洗噴淋設(shè)備。
|
|
7.職業(yè)健康監(jiān)護(hù)
|
不符合
|
用人單位檢測(cè)項(xiàng)目不全、人員覆蓋不全面，且未進(jìn)行上崗前和離崗時(shí)的職業(yè)健康檢查，體檢單位不具備職業(yè)健康檢查的資質(zhì)。
|
|
8.個(gè)人防護(hù)用品
|
不符合
|
用人單位沒有為員工配備防噪聲耳塞；根據(jù)檢測(cè)結(jié)果，用人單位需為各皮帶工和球磨工配發(fā)全面罩；沒有為采礦單元各工種配發(fā)相應(yīng)的防護(hù)用品。
|
|
9.輔助用室
|
符合
|
—
|
|
10.職業(yè)衛(wèi)生管理組織機(jī)構(gòu)
|
符合
|
—
|
|
11.職業(yè)衛(wèi)生管理制度
|
不符合
|
用人單位未制定職業(yè)病防治計(jì)劃和實(shí)施方案、未制定炮煙中毒專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案、未進(jìn)行日常監(jiān)測(cè)。
|
|
12.職業(yè)病危害告知
|
符合
|
—
|
|
13.職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)
|
不符合
|
沒有相關(guān)培訓(xùn)記錄。
|
|
14.職業(yè)病危害項(xiàng)目申報(bào)
|
不符合
|
尚未進(jìn)行申報(bào)。
|
|
15.既往職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)建議落實(shí)情況
|
不符合
|
未完全落實(shí)2014年檢測(cè)報(bào)告中關(guān)于個(gè)人防護(hù)用品、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)方面的建議，詳情見本表第7、8項(xiàng)。
|
根據(jù)對(duì)河南文峪金礦東闖礦區(qū)生產(chǎn)系統(tǒng)及選礦廠職業(yè)病危害現(xiàn)狀進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)和職業(yè)健康檢查結(jié)果，綜合分析后認(rèn)為，用人單位職業(yè)病防治現(xiàn)狀尚不符合法律法規(guī)的要求，用人單位在嚴(yán)格采納并落實(shí)本報(bào)告所提措施和建議的情況下，能夠符合國(guó)家和地方對(duì)職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求。
建議：
針對(duì)本次對(duì)用人單位的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和職業(yè)病危害檢測(cè)分析，對(duì)用人單位在職業(yè)衛(wèi)生方面提出以下建議：
（1）化驗(yàn)室設(shè)置沖洗噴淋設(shè)備。
（2）破碎機(jī)、皮帶進(jìn)料口和排料口設(shè)置噴霧裝置；加強(qiáng)相應(yīng)密閉罩的維護(hù)，保證其防護(hù)效果。
（3）應(yīng)給員工進(jìn)行全面的體檢，增加體檢項(xiàng)目，做到覆蓋全面，嚴(yán)格按照《職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范》（GBZ 188-2014）的要求進(jìn)行，委托有職業(yè)健康檢查資質(zhì)的單位對(duì)員工進(jìn)行體檢，并保證每個(gè)接觸職業(yè)病危害的工人都能得到全面的職業(yè)健康檢查。按照《用人單位職業(yè)健康監(jiān)護(hù)監(jiān)督管理辦法》（國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令[2012]49號(hào)）完善職業(yè)衛(wèi)生檔案和員工職業(yè)健康監(jiān)護(hù)檔案。
（4）按照制定《職業(yè)病危害申報(bào)制度》及時(shí)進(jìn)行職業(yè)病危害申報(bào)。
（5）為皮帶工、球磨工配發(fā)自吸過濾式全面罩，內(nèi)配符合KN100的濾棉；為選礦廠區(qū)各工種配發(fā)防噪聲耳塞，為礦山各工種配發(fā)防塵口罩和防噪聲耳塞；其中應(yīng)為顎破、圓破工配發(fā)SNR值不低于34的防噪聲耳塞、為回采工佩戴SNR不低于33的防噪聲耳塞和防振手套，為其余工種配發(fā)SNR值為25的防噪聲耳塞。
（6）制定年度職業(yè)病防治計(jì)劃和實(shí)施方案和炮煙中毒專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案。
（7）每季度進(jìn)行1次日常監(jiān)測(cè)，每年進(jìn)行1次檢測(cè)評(píng)價(jià)，每3年進(jìn)行1次現(xiàn)狀評(píng)價(jià)。
（8）按照制定的各項(xiàng)職業(yè)衛(wèi)生管理制度、辦法及規(guī)程的要求，繼續(xù)把職業(yè)病防治工作落到實(shí)處。做好相應(yīng)的培訓(xùn)教育記錄、應(yīng)急演練記錄。
|
|
技術(shù)審查專家組
評(píng)審意見
|
不涉及
|
