|
建設(shè)單位（用人單位）
名稱
|
鞏義市金翔冶金材料有限公司
|
|
建設(shè)單位（用人單位）
地理位置
|
鞏義市八陵工業(yè)區(qū)
|
建設(shè)單位（用人單位）聯(lián)系人
|
曹守頂
|
|
項目名稱
|
鞏義市金翔冶金材料有限公司工作場所職業(yè)病危害因素檢測
|
|
項目簡介
|
鞏義市金翔冶金材料有限公司成立于2010年，坐落在號稱中國耐火材料之鄉(xiāng)的鞏義市八陵工業(yè)區(qū)，注冊資金1500萬元，占地面積3萬平方米。公司主要產(chǎn)品鋁酸鈣，年產(chǎn)量2萬噸以上，主要用于LF爐、平爐、轉(zhuǎn)爐鋼包精煉時脫去鋼水中的硫、氧等不純物，降低鋼中的有害元素及雜質(zhì)的含量，適用于普碳鋼、高碳鋼、高、低合金鋼。
|
|
項目負責(zé)人
|
劉松柏
|
|
現(xiàn)場調(diào)查人員
|
劉松柏、韓靜宜
|
調(diào)查時間
|
2015.11.3
|
建設(shè)單位（用人單位）陪同人員
|
曹守頂
|
|
現(xiàn)場采樣、檢測人員
|
劉松柏、張爾益、趙昆南
|
現(xiàn)場采樣、檢測時間
|
2015.11.20
|
建設(shè)單位（用人單位）陪同人員
|
曹守頂
|
|
建設(shè)項目（用人單位）
存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果
|
建設(shè)項目生產(chǎn)過程中存在的職業(yè)病危害因素包括：
（1）粉塵；
（2）二氧化氮；
（3）二氧化硫；
（4）一氧化碳；
（5）噪聲；
（6）高溫。
|
危害因素
|
檢測點數(shù)
|
合格點數(shù)
|
檢測工種
|
合格工種數(shù)
|
|
粉塵
|
11
|
10
|
4
|
3
|
|
噪聲
|
12
|
6
|
4
|
3
|
|
高溫
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
噪聲合格指低于85分貝；
|
|
|
評價結(jié)論與建議
|
結(jié)論
粉塵：本次檢測結(jié)果顯示，原料倉粉塵短時間接觸濃度超過職業(yè)接觸限值要求；原料加工車間操作工接觸粉塵的8h時間加權(quán)平均濃度超過職業(yè)接觸限值要求；用人單位為員工配發(fā)的棉口罩，不具備防塵效果。綜合分析認為，用人單位原料加工車間防塵措施不符合要求。
噪聲：本次檢測結(jié)果顯示，原料加工車間上料口、1#球磨機、3#球磨機、1#篩選機、2#篩選機、原料倉處的噪聲強度均超過85dB（A）；本次共計算4個工種接觸噪聲的8小時連續(xù)等效A聲級，其中原料加工車間操作工接觸噪聲的8小時連續(xù)等效A聲級超過職業(yè)接觸限值的要求；用人單位沒有為員工配發(fā)個體防噪聲設(shè)備。綜合分析認為，用人單位原料加工車間防噪聲措施不符合要求。
高溫：本次檢測煤氣發(fā)生爐出渣處、馬蹄爐上料處的平均WBGT指數(shù)值均符合國家職業(yè)接觸限值要求。因檢測時為秋冬季節(jié)，檢測數(shù)據(jù)對評價參考意義不大，建議在夏季正常作業(yè)期間再進行高溫檢測。
建議
（1）用人單位應(yīng)為鏟車司機、原料加工車間操作工配備防塵口罩、防噪聲耳塞，為煤氣發(fā)生爐操作工、馬蹄爐操作工配備防毒口罩，并定期發(fā)放、更換。
（2）用人單位應(yīng)合理調(diào)整原料加工車間操作工作業(yè)時間及作業(yè)方式，減少其接觸粉塵、噪聲的時間。
（3）用人單位應(yīng)加強員工職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)教育、監(jiān)督檢查工作，以保證各工種能夠正確佩戴使用個體防護用品。
（4）用人單位應(yīng)加強車間防塵設(shè)施的日常維護、保養(yǎng)與管理，保證其正常運行和防護效果。
（5）用人單位應(yīng)堅持每天按時對工作場所進行打掃，灑水降塵。
（6）用人單位應(yīng)在車間醒目位置設(shè)置粉塵、毒物、噪聲、高溫等職業(yè)危害因素告知卡和警示標識。
（7）按照《工作場所職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督管理規(guī)定》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令[2012]47號）和《用人單位職業(yè)健康監(jiān)護監(jiān)督管理辦法》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令[2012]49號）規(guī)定，做好職業(yè)健康體檢工作，組織從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者進行上崗前、在崗期間和離崗時的職業(yè)健康檢查，體檢內(nèi)容應(yīng)按照《職業(yè)健康監(jiān)護技術(shù)規(guī)范》（GBZ188-2014）的要求進行，發(fā)現(xiàn)職業(yè)禁忌證者應(yīng)及時調(diào)離原工作崗位。
|
|
技術(shù)審查專家組
評審意見
|
不涉及
|
